Tras visitar Slashdot, me encuentro con un interesante artículo publicado en la versión australiana de Computerworld que toma como referencia las ideas de dos analistas de Gartner para explicar los problemas por los que atraviesa Microsoft con su nuevo sistema operativo Windows Vista. Nunca he tomado muy en serio lo que pueda salir de una consultora, pero en ocasiones sirve para escribir reflexiones como ésta.
Uno de los aspectos que más me ha llamado la atención es la referencia a la estructura monolítica y pesada de Vista que impide desarrollar versiones que merezcan la pena. Los usuarios buscan sistemas operativos que se puedan ejecutar en ordenadores con un precio y unos requerimientos asequibles (que no te tengas que hipotecar para comprarte un equipo decente) y este hecho resulta una amenaza a medio y largo plazo.
Sistemas operativos como Ubuntu (y sus diferentes versiones) o Mac OS X están ganando la partida a los de Redmond en innovación y capacidad de reacción. Los teléfonos móviles inteligentes o los portátiles cada vez más ligeros y de menos consumo no quieren saber nada de Vista pues sus requisitos de funcionamiento son del todo insostenibles.
Visto lo visto, algunos opinan que lo de Windows tiene arreglo. Para ello sólo tendría que mirar más allá de su ombligo e integrar lo que sus competidores han adoptado como estándar: la virtualización. El último en verlo de esa manera ha sido Apple, quien incluyó Boot Camp hace menos de dos años con unos resultados asombrosos. Y qué decir del mundo Linux con aplicaciones como Wine o Qemu.
Artículo original en inglés: Windows is ‘collapsing,’ Gartner analysts warn.




Los requerimientos absurdos de hardware de Vista han provocado que tengan que prolongar, al menos, un año mas la vida de XP.
La única buena Vista que se puede tener con el hardware es instalarle Linux xD